善恶随人作，祸福自己招。

--《增广贤文》

《常识》

2024-11-21 21:30:33 现代文学 97

PDF

作者：梁文道

出版社：广西师范大学出版社

ISBN： 9787563379637

电子书TXT/PDF下载

文件格式： PDF

1.点击下方获取下载

2.扫码右侧二维码

作者简介：

梁文道，1970年生于香港。1988年开始撰写艺评、文化及时事评论，并曾参与各种类型的文化及社会活动，为《南方周末》及《南方都市报》等中国内地、香港及马亚西十余份报刊杂志专栏作家。

内容简介：

猜你喜欢

也是冬天，也是春天

9号的工作

我的阿勒泰

我与地坛

所有评论

2023-05-04 12:51:41

0发表

我看文，尤其是评论类的，最主要是看作者是否诚恳。这本书看了前言就很喜欢。解释了时评的价值和为什么把书取名为《常识》。许多我们受到所谓“主流媒体”的影响而不由自主地形成的价值观或者其他的一些观点，其实很有商榷之处。而且，往往是反过来想的那种思维，才是常识。这种想法其实时常在我们脑海中浮现的，但是经梁先生掰开来揉碎了细细写来，不由得让人掩卷叹息。希望每个年轻人，都有这样的常识。

2023-05-04 12:51:41

1发表

起初选择这本书时完全不了解梁文道...只是正值他的<我讀>上架,樸素的書皮很吸引我,隨手翻閱,得知它是一個評論家,隨後上網查閱他的作品.《常識》,同樣樸素的裝幀,寫作風格依舊.查看目錄,幾乎全部是針對一些社會熱點作出的評論.當即就產生好感!以這樣的方式去接近社會熱點,看看作為評論家的人們是怎樣看待這些社會問題,很是不錯.拿到書就迫不及待的閱讀起來,很不錯的感覺!文字不花哨,但很耐人尋味,適合夜深人靜時讓人反復研讀.就是一種細嚼慢嚥的品味,這個過程讓人覺得很享受.作為評論家,梁文道的文字不偏激,不飽含濃重的

2023-05-04 12:51:41

2发表

文道说这是《常识》，然而，一篇一篇翻过，那些结论未必能记住，那些论调未必都同意，但篇篇蕴含着的情谊和展现出来的胸怀让我深受感动。练瑜伽有助于写毛笔字，气息平稳、深长、均匀，走笔自然会有所帮助；禅修有助于写评论，不是超于世外，恰恰是拓宽了胸怀，有悲悯之心而无狭隘之利，文气自然会随之浩荡。虽然文中也会出现一些“吊诡”“迷思”这样令大陆语境习惯者不太习惯，但文字的不受污染、朴素而有张力还是令人感动。对人对事的批判直究根柢却不穷追猛打，这样算是“因为懂得，所以慈悲”吧！

2023-05-04 12:51:41

3发表

开篇一句非常值得深思，对于常识我们若觉可怪，乃因此为一个常识稀缺的时代。作为宗教界人士的时事评论员梁文道，让我总是没法把他和和尚划等号。出了这本集子，倒觉得这哥们也确有狂禅做派。前篇讲目睹中国发展之怪现状，后篇又表示西方发达社会也不是什么好鸟。这种两头都不氛儿，谁也不服，看谁都不顺眼的气节，同时更可贵的是能在平和的立场上分析来龙去脉，确实是知识分子界稀缺的。为了平心静气听一种不一样的声音，防止成为思想暴民，此书实属必读佳品。

2023-05-04 12:51:41

4发表

真话没法说，梁先生文风平和理性，很好！但很遗憾，买了本删节本。精彩之处如下：破除忌讳错误的神话史观政府若要施行有效的统治，要百姓心悦诚服地遵从法律政令，要纳税人心甘情愿地缴税，靠的不能只是暴力，还要靠对统治者的同意与信服。作者：梁文道，香港专栏作家前一阵子北大校园出了件趣事：北大光华管理学院和中央电视台合办了一场论坛，兴致勃勃地请来一批经济学家畅谈改革开放三十年来的成果。在这样的场合底下，没想到有两位经济学家很不给面子地发出了惊人的尖锐言论。首先是茅于轼先生就着近日城管打死人的事件痛批城管制度。接着是吴敬

2023-05-04 12:51:41

5发表

很特别的评论角度，很另类的思考方式。非同常人的经历造就他思想的深度和语言的犀利。如果你喜欢另类，如果你喜欢尖锐，可以来看看梁文道的《常识》。如果只是为了消遣，只是为了取乐，那么，选择的时候考虑一下。推荐喜欢文学评论、喜欢新闻、喜欢时事的朋友买来读。另外因为每一篇都短小精悍，读一篇不用很多时间，因此适合短时间阅读。不必像小说那样需要很长时间阅读。每天读一篇，品品味道，很不错的。每天工作很忙，睡前细细读一篇，感觉睡前也很充实。

2023-05-04 12:51:41

6发表

喜欢文道是从看《锵锵三人行》开始的，乍一看长的是那么有特色，就像他自己说的“一个猩猩在电视上”，但慢慢的发现这个这个其貌不扬的人很有学识。很高兴他的作品终于在大陆出版了。我原以为可以一口气读完，但当我静下心坐在书桌旁细细品味时，才发现想要一口气读完好累，他为我打开了一扇思考的大门，很多我平时认为很自然很正确的事原来可以从另外一个角度去解读，可以去发现很多我未曾思考过的问题。所以每当我读完几篇，我都会停下来想想。他评论的社会问题大都很典型也比较客观深入，对于关心时事的人们提供了一种不同的看问题的角度。很好的

2023-05-04 12:51:41

7发表

最早认识梁文道是在中学时无意中看到了凤凰卫视的“锵锵三人行”，又在不久后听说他是从小就有慧根的才子，本以为这只是身价炒作的噱头，但今看了此人之作，确实有可取之处。近几年，凤凰人借凤凰卫视如日中天的影响力，开始出版各种各样的文集，从个人传记到新闻策划追踪，再到节目访谈录等等，不一而足。唯有此书真正写出了一种超越“借机赚一把”的作品水准，真是可喜可贺。

2023-05-04 12:51:41

8发表

十几年前，龙应台写了一本野火集。在台湾卖得火得不得了。为什么，因为那里面揭穿了当时台湾的社会真相。它告诉了当地的学生，以及社会人士，我们如何改造我们的家园。我想说的是，常识正是这么一本能教我们看清社会，清晰未来道路的书。只不过，结果却不由我们，由那些我们渴望素质更高些的官员们。不论怎样，我们应该相信，这种民主的声音不泯灭，我们的社会就有希望。

2023-05-04 12:51:41

9发表

一直我觉得自己是个能与社会“同流合污”的人，虽关心时事，也是抱着“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”的心态。“睁一只眼，闭一只眼。”乐的清闲自在，也不会讨人嫌。等我上了大学，学了新闻，渐渐的我觉得人得有点自己的事儿干，得有点儿个性，有点儿骨气。“人活一口气”，如果你咽不下那口气，那就吐出来。你一吐为快心情舒畅了，大家伙也都跟着骂爹骂娘的舒心了。“指点江山，激扬文字。”是文字和历史赋予文人的权利。如果有权而不用，倒落得浪费的名声了。梁公可谓为抨击时弊而生，为针砭时事而活。上到世界战乱、国家矛盾，下到黎民百姓，

2023-05-04 12:51:41

10发表

之前用手机看了<常识>的一部分.那天自己逛书店,看到购书中心的本月推荐有打折,忍不住还是买了一本.很早就认识梁文道,好像最开始是主持凤凰卫视的02年的世界杯的节目的,和佳佳.光听他讲话就能感觉他是一个很有才的人了.后来又看过他的一些节目,慢慢喜欢他的风格.而在开卷八分钟,更是觉得不简单.看<常识>,每一篇评论都能引发你的深省.同样带有讽刺风格,但是和韩寒却是完全不同的风格,非常的理性又客观.值得一看再看的一本书

2023-05-04 12:51:41

11发表

本书是作者时事评论的结集。虽然时事评论有一定的时效性，但书中的文章却没有让我产生过时的感觉。这一方面是因为这些文章是最近这三四年的作品，另一方面则是因为作者的功力。可能是出身香港的缘故吧，作者看问题具有国际视野，评论时往往从出人意料之外的角度作切入点，而且论点论据能做到不偏不倚。透过现象看本质，而这本质就是常识。作者的目的不是要发表什么高论，他的目的是要引发大家的思考。当大家通过独立思考而又达成一定的共识时，常识就形成了。

2023-05-04 12:51:41

12发表

这本书是老师推荐看的（不过也需要写读后感……）一开始是应付着看，但看着看着就入迷了虽说平时也有看时评，但像本书一样比较有针对性地排列着的一篇篇时评真的触动了我作者的切入点很小但一针见血像“龙的形象”这个当年的热议话题，要不是看了本书，我真的不会联系到“国家形象”问题，不会觉得直接看完新闻就批评当事人、抓着“忘祖”来感慨有些人崇洋媚外有什么不妥其它的大家看完必有另一番感慨

2023-05-04 12:51:41

13发表

在后記中，作者稱這本書是一本容易“過時且過敏”的集子。但是，事實上，這是一個邏輯的悖論。如果它真的容易“過時”，那就應該不再有引起“過敏”的危險；而如果它真的引發顯著“過敏”，那就證明其中的內容遠沒有“過時”。所以，作為一個認真讀完每篇文章的讀者，我的感受是：優秀的時評，即使討論的是一時一地之事，也仍然具有某種永恒的力量。因為好的觀點，是要以堅實的價值取向做根底的。外殼的時事可易，但內在的價值訴求，卻是支持人類不斷超越自我狹隘本性前行的動力。也正是這個原因，讓我們閱讀古舊如春秋戰國諸子百家縱論天下大勢的文

2023-05-04 12:51:41

14发表

因为“常识”这个名字而买了这本书，结果非常欣喜，梁文道以新闻人的客观冷静的立场，看待社会上的人与事，看后可以学到很多，比如如何从一大堆事件中找到关键问题，如何保持独立的思考和思维。个人觉得在中国，这样的声音太少太弱了，需要多听啊~虽说是时事评论，却并不过时，绝对值得反复回味，打算继续看《我执》同时也希望自己保持冷静客观的角度看他的书，这样才有意义，毕竟我想梁文道写书的目的绝对不是让全部的人都同意他的观点，只是呼吁他看到的问题当引起关注，呼吁更多的人以多角度客观的揭露社会真相，以此来使社会不断进步。

获取说明

秒传链接