吾生也有涯而,知也无涯。
--《庄子》
:

《游牧民的世界史》

PDF

作者: 杉山正明

出版社: 北京时代华文书局

ISBN: 9787569931693

作者简介:

杉山正明SugiyamaMasaaki

1952年出生于日本静冈县。现任京都大学大学院文学研究科教授,亦为北京大学历史系客座教授。主要研究领域为蒙古时代史,是日本研究蒙古史之翘楚。1995年以《忽必烈的挑战》获得三得利Suntory学艺赏,2003年以历年研究成果及著作获得第六届司马辽太郎赏,2006年获颁国家荣誉紫绶褒章,2007年以《蒙古帝国及大元王朝》获得日本学士院赏。

关于译者

黄美蓉,毕业于台湾政治大学新闻系,日本一桥大学商学研究科。喜好阅读、摄影及旅游。

内容简介:

在西方大航海时代之前,欧亚大陆一直是人类历史的主要舞台。而欧亚大陆历史发展的主旋律其实是游牧民与农耕民数千年的共存、交往、冲突及融合。

公元前6世纪,动员70万兵力的波斯大流士败给游牧民的斯基泰。公元前200年发生在东方大陆的白登山之围,则是刘邦被匈奴一族围困七天,*终以和亲和岁币脱困。此后1000多年,欧亚大陆崛起的游牧民族有突厥、鲜卑、柔然、契丹、女真、蒙古,等等。鲜卑的北魏率先统一了中国北方,结束了纷乱的割据政权。而突厥一度影响了隋唐政权的兴起与发展,唐太宗李世民身上的游牧民血统让他被西域诸国尊为“天可汗”。契丹与女真强大的战力给宋朝带来的压力,使得宋代甫一立国便一直强调胡汉之别。13世纪的蒙古帝国更是书写了游牧民历*辉煌的一页,成为世界历史的分水岭。

然而大航海时代以来建立的西方海洋文明视角,以及汉人正统的王朝史观,使得游牧草原民族被边缘化,忽略了游牧民曾主导或引发了欧亚大陆在经济、政治、军事、文化等方面诸多变革的史实。

从前在历史中作为边缘性存在的游牧民,在本书中担任起积极和正面的主要角色。杉山正明超越了以西欧、中国为中心的视野,描绘出别开生面的游牧帝国与世界历史,将游牧民“野蛮入侵者”或“军事破坏者”的形象彻底颠覆。因此,这是一部打破中原史观与西方文明史观、放眼欧亚大陆的作品!

猜你喜欢

红墙大事
2025-04-17 7.8k
追问
2025-04-17 7.2k
文学回忆录
2025-04-17 2.5k
即兴演讲
2025-04-17 1.4k

所有评论

2023-05-04 12:51:41
0发表
精装,335页,27.6万字,装帧精良,印刷清晰,品质保证。游牧民族善骑射,在冷兵器时代所向披靡,是中原文明的巨大威胁。值得去了解来龙去脉。
2023-05-04 12:51:41
1发表
一直在当当买书,哈哈,看来当当可以帮我实现拥有一个私人图书馆的梦想,加油。
2023-05-04 12:51:41
2发表
游牧民族的一部历史书。装帧精美,有种细细品读的欲望。
2023-05-04 12:51:41
3发表
草原民族一直是欧亚大陆文明国家的梦魇和动力,值得好好了解。
2023-05-04 12:51:41
4发表
很精致,换个角度看世界,了解那些被忽略的人和事
2023-05-04 12:51:41
5发表
想找关于中北亚游牧民族的历史著作已久,忽然看到当当网上的推荐,心动不如行动。
2023-05-04 12:51:41
6发表
非常棒,看看不同叙述世界的方式,很有趣,阅读期待很足。
2023-05-04 12:51:41
7发表
日本人的看历史角度真的和我们从小所接受的不同。。。
2023-05-04 12:51:41
8发表
读了3分之一,虽然读起来不至于读不下去,但也没找到其中乐趣,可能是没静心读吧
2023-05-04 12:51:41
9发表
听多了内亚视角之后,溯源虽然少觉惊艳,依旧震撼于杉山正明对多语言史料的熟稔。言即京都学派的文明观诚然本能警觉,新近的观念交叠之下论点论据也有很多可商榷的地方,对于游牧民的去污名化甚至不再新奇。文字晓畅也值得推荐了
2023-05-04 12:51:41
10发表
很通俗又很有发散性,一拳直接打向固定的历史思维和研究框架。没有太深入细节,而是使用了探寻和思索的语气的文字。这里的思考是结构性的,是“世界史”的,唯如此才能对看似是结论的东西有所怀疑,而不是抱着专攻的领域的知识而已。
2023-05-04 12:51:41
11发表
对于历史,我们常要反问自己一句,你以为你以为的就是你以为的吗?《游牧民的世界史》从另一个角度告诉你,你以为的并不一定是你以为的。别再沉湎教科书了,多读读课外书吧,少年们!
2023-05-04 12:51:41
12发表
这本《游牧民的世界史》不错!亚欧中部的广袤地区,孕育、生存了无数的游牧民族。千百年来,他们一次次改变、推进了世界历史进程,并至今仍深深地影响着世界。本书作者,撇开单纯的东亚史观,站在更高、更宽的维度看历史。
2023-05-04 12:51:41
13发表
總體上來講不失為一本佳作,作者從遊牧民的視角分析了歐亞大陸的國家的興衰,跳脫了基本的王朝更迭史和區域史。美中不足的地方在於,作者過於注重遊牧民的特性和其軍事政治權力,缺乏描寫遊牧民與被統治地區人民、文明框架的互動,使得歷史顯得不飽滿,有些突兀。
2023-05-04 12:51:41
14发表
作者的语言优势是一般人所不具备的,纵观东西(大陆)、古今的比较信手拈来。作者的观点也是值得思考,人类学关注“他者”,作者则努力坚守作为他者的游牧民视角,与典范史学相较有其突出的价值,但也并非达到颠覆的地步。毕竟关于游牧民族志的积累越来越多,常识,也在不断被反思。
登录后发表评论