《刘心武续红楼梦：八十一回至一百零八回》

2025-04-16 11:47:58 古代文学

PDF

作者：刘心武

ISBN： 9787214068293

电子书TXT/PDF下载

作者简介：

刘心武中国当代著名作家、红学家。其短篇小说《班主任》被视为“伤痕文学”发轫之作；长篇小说《钟鼓楼》《四牌楼》分别获得第二届茅盾文学奖、第二届上海优秀长篇小说奖。1991年起涉足红学研究，并从2005年起在中央电视台《百家讲坛》录制播出《刘心武揭秘<红楼梦>》《<红楼梦>八十回后真故事》系列节目共61集，反响巨大。

内容简介：

曹雪芹是写完了《红楼梦》的，共108回，可惜80回后迷失。现在大家所看到的120回通行本的后40回高鹗续，背离曹雪芹原意，历来多有读者不满。刘心武研究《红楼梦》已有20余年，他通过原型研究、文本细读，探佚出了曹雪芹写成又迷失的后28回的内容，在探佚的基础上，试图复原出曹雪芹后28回的大致面貌，完成了这部《刘心武续红楼梦》。

所有评论

2023-05-04 12:51:41

0发表

《刘心武续红楼梦〉》给我们展现了一个不一样的红楼梦，无数的红楼学者研究了一辈子的红楼，谈论了一辈子的红楼，可惜真正将这份热诚和勇气重新续写的人寥寥无几，刘老师就是那个敢吃螃蟹的第一人，敢问有多少人干做出这样的创举。全面展现刘老师在很多场合和书中提到的后二十八回。刘心武认为，高鹗的读本并非曹雪芹的原意，而曹雪芹在世时已经写完了《红楼梦》，共108回，但后28回佚失。曹雪芹实际上已经完成作品，将高鹗续书与前80回拼接本身就是《红楼梦》这本奇书的悲剧。刘心武续红楼梦，把这些内容探佚了，纠正这一延续了200余年的

1发表

刘心武先生关于红楼的所有创作都可以算是异峰突起，其本身丰富了红学的研究范围不说，并且将原型探佚给带到了另一个不同的感觉。刘先生的续作大致读了一遍，很粗糙的看过，因为心急。之前在看百家讲坛和他陆续出版的红学书籍的时候，就知道刘先生曾经做了一个后四十回的回目，可以说等这本书有一段时间了。这本续作确实是写的不错，无论配诗还是情节，都是按照先生探佚时的主线一路下来的。读来心中且喜且虑，为何？喜是因为自认识红楼梦后，终于读到了相对比较接近原著的后四十回“真故事”了，算是完结一个心愿；虑是因为自此以后，自己还有像原来

2发表

刘心武出这书的时候我也很震惊。四大名著里面我最看好红楼梦，本来已经对高鹗后面的部分表示怀疑了，现在又来了个刘心武。曹雪芹之所以能写出这样好的文章是因为他本身就生活在那样的大家族里，有真实的感受。而后人续写就未免虚情假意，仅凭文中的描写就“自主后续”实在是不敢恭维。现在的作家们，以为写了几本书、评了评名著就牛哄哄的了，创新不是不赞成，但我认为，擅自后续红楼是在是鲁莽的行为，况且我并不认为刘心武达到这个水平了。所以我说，我们应该尊重四大名著，不要随意改写、续编。因为我们不知道作者的真实想法，胡乱续写是对作者的

3发表

我算不上一个红迷，只是看过红楼梦的一个年轻读者。前几天拿到了这本书，看了一部分，还没有看完，只说说现在的一些感想。刘心武老师给这本书打分60分，谦虚是有的，但是也还比较客观。对于我来讲，这个续本没有想象的那么好，但是作为续本来讲，也还可以，算是及格。在此续本中，或许是由于篇幅的限制（只有28回），节奏十分的快，仅仅前四五回，就有数个人物相继离世。我觉得刘老师在处理人物离世这件事上稍微草率了些，尽管在人物死时描写还算具体，但是人物死后却没有太多反响。香菱、鸳鸯这样的丫鬟级别的，死后被人提起两句，也就算了，迎

4发表

看了刘心武这本续写80回后的《红楼梦》，越发感到前80回的伟大，几乎无法续写，活泼泼，高洁婉转，皎皎明朗，深厚大气。高鹗的续写从第81回开始写魔魇凤姐宝玉，又写黛玉做梦许配人家，低俗，苦枯，装神弄鬼，冲突闹心，昏天黑地，日月无光。没有了宁静和婉，尖厉刺耳不绝，如泼妇，如市井，完全没有了优雅，没有了前80回无处不在的深深的悲悯情怀。而刘心武的续，只论故事情节我认为与曹雪芹原意更相符一些，但是文笔自然比不上曹雪芹，甚至比高鹗都差很远，情节过于直白，失去了美感。但总体没有高鹗的刺眼闹心。尤其是黛玉之死，写得美而

5发表

自从刘心武先生续红楼梦以来，评论多贬低为主，都是喜欢引论维纳斯断臂之说来打比喻，我听到都烦了，维纳斯是外国作品，起码也不符合中国文化国情吧。中国文化结构中有一种圆满的人文情怀，我个人认为续写红楼梦正是对这种理念作了一种诠释吧！有一些人们甚至包括红学家，无不都作表面文章罢了，他们有的根本没有仔细阅读红楼梦，就妄加批评，或者断章取义，专找刘心武红楼梦著作里的缺点，没有发现他的发人深思的观点，是令我这样一位普通民众觉得气愤。

6发表

读完刘续红楼梦，想留出一晚上时间来写评，此时却无法起头，合上书却挥不去怅然若失，了那结局却依旧心影难息。想那两百多年悠然岁月，撒尽多少泪与恨，诗与情，总愿做那梦中人，解那其中味……正是“说到辛酸处，荒唐愈可悲。由来同一梦，休笑世人痴！”即是说刘续，仅从刘续说起，关于红楼岂是三言两语？刘续第一败笔，即是语感严重脱离前八十回，可以说是面目全非牛头马嘴。再怎么都唤不起那“古典”意境，顶多杂弄些“古老”语句。刘续第一善笔，可谓映那“草蛇灰线伏延千里”之八十回，照应全局和盘托出这后二十八回，情节紧张连贯如大厦倾，试

7发表

最近几年好久不读红楼梦的相关文章。连买过的脂评本石头记都未能囫囵吞枣的读完。这不禁让我想起高中自习上疯狂读120回红楼的情景，读完后还四处搜刮红楼相关读物。那时网络尚未发达，仅从纸制文章上，还有笔友互助谈论红楼，见识浅薄，然亦欣喜。犹记同桌家有一红楼评论书，60年代产物，充满阶级思想，言宝黛为反礼教者，钗袭为封建卫道士。彼时虽未深悟，然亦懂扬弃，还曾于周记中加以反驳，想来可笑。又曾于新华书店旧书处以半月饭资购得蔡元培索隐红楼，及与考证派胡适之论战之文。亦于街头旧书摊购得某人续写红楼一本，扉页有前任书主所书

8发表

如果说书的质量呢，那还不错！内容嘛，首先挺佩服刘心武老师敢拿起笔来续写红楼梦，毕竟不是每个人都能有勇气的。至于续写的内容，我觉得不太合理。作为一名《红楼梦》爱好者，我喜欢看大家讨论人物以及八十回后的命运，大家站的角度不同，对人物的理解不同，这些都可以理解，这本书拿到手后，立马开始读，可是越读越惋惜，读完以后，更多的是生气与遗憾。书中贾家很快被抄，黛玉好像神经出了问题，某天突然不哭了，晚上就沉湖死了，宝玉的爱情故事没了，四大家族的故事好像一下也爆发了，下面的故事就成了“为了某些已知结局”开始了宝玉历险记，先

9发表

自己是一个伪红迷，听说刘心武出了续红，就赶紧买了，还是抱了一点点希望的，结果还是失望啊。总觉得刘心武，有一些简单事情复杂化的倾向，把秦可卿，小红，妙玉谁谁的来历，说的玄乎，从这本书里就可能读出端倪来，这不是我喜欢的，我认为，一个文学作品，就没有必要拿它来当历史资料来读嘛。另外故事结构走向，文字内涵，都有点偶像剧情节啊。不过刘自己在序里也做了诚恳的讲述，所以精神可嘉。咱们的古典文化，毕竟还是受到大家关注的。

10发表

有点儿失望。之前曾看过他的《揭秘“红楼梦”》全四本加《红楼望月》，被书中许多观点所吸引，也大致认同他对红楼结局的猜测，心里曾悄悄盼着他会续写红楼。所以，一见到真有此书，便毫不犹豫买下来。看过，觉得还不如原来那几本，没有精彩到让人手不释卷的地步。一则几个主要人物接连死去，给人匆匆而过的感觉。特别是黛玉之死，虽美，却不感人，写得飘忽，没有真情实感。而且死了就死了，再没有一点痕迹，忒突兀，忒绝情。本以为这一节会洋洋洒洒地写来，美到极致，痛彻心扉。真是期望越高失望越大。二则曹雪芹虽善“伏线千里”，但也不至于每个人

11发表

非常喜欢《红楼梦》，也读了不少关于红学的评论。对这本书本来是充满期待的。高额的续本虽不算完全契合曹雪芹的原意，但还说得过去。刘心武的续本买回来读了部分，实在感到失望，先是家仆竟然能轻而易举地夹带私逃，可以弄得荣国钱财尽空。贾母、黛玉等人竟然寥寥数笔就死去了，贾母听了赵姨娘的几句话竟然就中风了，一个如此重要的人物短短时间就病逝了，贾府尽然再不济，身后事也不可能如此潦草，和原著中描写秦可卿等的身后事功力无法相提并论。黛玉之死实在可笑，先是中毒，再是流出像红宝石般的血泪，最后莫名其妙就投湖升仙去了，实在不可思议

12发表

如果你爱曹雪芹，如果你爱红楼梦，那就怀着美好的梦想度过此生吧。看过此书，我怕你会后悔今生啊。以前还很喜欢刘心武，也认同他从侧面所证实的观点。怀着极度崇敬的心情买了此书，看过后只能用两个字形容，糟粕。好吧，就算你没有曹翁那么深的文学造诣，就算你说的比写得好，但也请把名字写对吧。我实在不记得，甄英莲何时改名叫甄英菊了。也实在不能理解，为何你笔下的宝钗为了去赴北静王的宴会，竟然会折腾半宿的时间挑衣服。大多红学家的观点是从老祖宗开始，然后逐个的死亡，那也不能让所有的人物为了死而死吧。从老祖宗、黛玉、宝钗、凤姐，居

13发表

刘心武研究多年红楼梦，写了这部见仁见智的续红楼梦，看一看吧。

14发表

虽无法和曹雪芹比，但能续得比刘心武好的应该没有了！

《刘心武续红楼梦：八十一回至一百零八回》

作者简介：

内容简介：

猜你喜欢

所有评论

最近更新

获取说明

秒传链接