书山有路勤为径,学海无涯苦作舟。
--《增广贤文》
:

《荆轲》

PDF

作者: 高阳

出版社: 华夏出版社

ISBN: 9787508034003

作者简介:

高阳(1922-1992):台湾已故著名作家。本名许晏骈,字雁冰,笔名郡望、吏鱼,出生于钱塘望族。大学未毕业,入国民党空军军官学校,当了空军军官。1948年随军赴台湾。曾任国民党军队参谋总长王叔铭的秘书。退伍后任台湾《中华日报》主编,还一度出任《中央日报》

内容简介:

从怀州河内来到榆次的荆轲,已经相当狼狈子,除去一剑一马,别无长物。前路茫茫,去既不能,而囊无余资,留亦不可,这进退之间,简直没有主意可打。但是,以他脸上的神情,怎么样也看不出他这天的晚餐还没有着落。这就是养气的功夫。他颇自矜他的这份修养;自然,矜持也是在心里,从不会摆在脸上。“去吧!”他对自己说:“出去走走。越是遭遇困境,越要显得潇洒。”他本来就够潇洒的了。跨一匹骏马,悬一柄长剑,剑鞘的尖端,敲击着马凳,丁咚丁咚地直往闹市而去;看去越发像个养尊处优的王孙公子。……

猜你喜欢

风起陇西
2025-04-14 9.3k
2025-04-14 2.3k
北上
2025-04-14 1.9k

所有评论

2023-05-04 12:51:41
0发表
《荆轲》无疑是高阳早期的一部作品,有人说小说味太浓,而历史的厚重感不足。我不以为是,正是因为写作的风格并未定型,反而能够在不断的探索裂变中体现出难得的兴许有几分稚嫩的浓墨和重彩。相比之后的描写明清风物的那些力作,我反而更为欣赏更有激情和人情味的《李娃》和《荆轲》。当然,这是与写作的时代的截然不同有极大关系的。中国人的性格和社会风气,大致以唐宋为分界,之前是上升的阶段,之后则在螺旋型的下降,至民国则跌至谷底。而春秋战国时代,确乎为中国历史上真正的黄金时代,其足媲美古希腊的民主雅典时期。高阳先生很好地把握住了
2023-05-04 12:51:41
1发表
“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复返”,这句话所表现的意境,已经无法再用另外的一句话或一段话加以描述或解释,荆轲也因此成为一位悲壮的历史人物而永留史册。凡是知道这段历史情节的人,我想大都会把荆轲当成一位豪侠之士,武功盖世,身手了得,行侠仗义,怀抱天下之志而舍身刺秦。这是一个通俗而正常的想法。其实,刺杀秦王,除了高强的功夫外,还需要罕见的镇定和冷静。高阳即另辟蹊径,从后一方面去刻画荆轲,颠覆了大多数人对荆轲的想法。本书告诉我们,对于刺杀秦王这样一件铤而走险、舍身忘义之事,精技击和善谋略同样重要,而大无畏的精神
2023-05-04 12:51:41
2发表
华夏这个版本的高阳书籍我就还缺《林冲夜奔》了,等它价格下来再买。图书质量总体还说得过去,价格是主要因素。哈哈,要是折扣再低一点就更好了,毕竟现在是金融危机时期,填饱肚子是第一位的哦!
2023-05-04 12:51:41
3发表
高阳在本书中重墨渲染的是一个“情”字,知己之情,朋友之情,非常时期的爱情,舍生取义之情,通过心理刻画和语言描写,荆轲深沉顾大局、感情深厚到脆弱的个性令人感动,而这一切却只有燕国的公主相知,最后殉情送荆轲上路,用生命演绎“士为知己者死”,悲壮之极!
2023-05-04 12:51:41
4发表
荆轲刺秦王是历史上很有名的事件,也被一些导演拍成电视连续剧和电影,我印象中的荆轲只是一介武夫,看完高阳前辈的这本书,我对荆轲有了更深入的了解。高阳,台湾已故著名作家,相传“有井水处有金庸,有村镇处有高阳。”这句评价足可以看出高阳对于历史的熟知。荆轲原是卫国人,他的思想和才华不被卫王所采纳,于是开始四处漂泊。时值秦国暴政,四处征战,想要统一天下的野心可见一斑。荆轲久闻燕太子丹广纳贤士,于是前去投奔。经过田光老先生以命相荐,得以近身,共谋大事。刺杀秦王的计划本是荆轲的下下策,并且荆轲的初衷是自己只出谋划策。燕
2023-05-04 12:51:41
5发表
虽说是简装书,但是质量也不错。而且从新的角度讲述了一个历史人物——荆轲,一个有血有肉的荆轲!
2023-05-04 12:51:41
6发表
高阳的语言确实不错,荆轲的形象塑造得也比较特别。之所以认为一般可能是因为我本身就不是太喜欢荆轲这个人物吧。不过令我纠结的是,他老人家当真认为嬴政是吕不韦的小孩吗?!还长得那么丑!!!秦皇魏武是我心目中两大偶像啊......老人家当真认为“蜂准,长目,鸷鸟膺”就应该解释成那么丑陋吗......
2023-05-04 12:51:41
7发表
和历史上的差不多。只不过添加了一些叙述。文笔不错,但有些错别字。书皮都是灰。。。
2023-05-04 12:51:41
8发表
因为喜欢高阳.这本还行吧,当然没慈喜胡雪岩精彩
2023-05-04 12:51:41
9发表
高阳的文笔相对不错,而且简繁把握很好只是整个故事太多巧合,让人不免有所疑惑
2023-05-04 12:51:41
10发表
看了高阳写的荆轲。总体感觉是有点粗糙。文章结构按时间顺序来安排,这很正常,历史故事吗。人物上,特别是荆轲,感觉荆轲很假的一个人,如果不是事先知道他刺杀秦王。按书中的描写,你很难想象他是个做大事的人。书中荆轲形象太单薄,甚至给人的感觉,荆轲婆婆妈妈。缺乏深层次的刻画。对话。一本小说少不了对话。但这本书中的对话感觉就像小孩在说话,一个大人说小孩话,太假。……总之,缺陷很多。优点没发现,这倒不是自大。因为这是个历史,有司马迁的文章在前。自然要比,远不如司马迁的小篇幅写得精彩。有了司马迁,后人想写荆轲,很难突破,
2023-05-04 12:51:41
11发表
很值得看看。不错的一个系列书。有思想的作品。
2023-05-04 12:51:41
12发表
很值得看看。不错的一个系列书。有思想的作品。
2023-05-04 12:51:41
13发表
早就看完了,才来评价哟,不好意识哟,符合心意,谢
2023-05-04 12:51:41
14发表
东西好,服务好,性价比高!
登录后发表评论